LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins
Définitions des termes :
- doute : État de l'esprit quand nous nous demandons si un fait est réel ou non, si une proposition est vraie ou non. Douter n'est pas nier : la négation est une certitude, le doute revient à admettre qu'on ne sait pas.
- nécessaire : * Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, ou être autrement. S'oppose à contingent. * Sur le plan logique, est nécessaire ce qui est universellement vrai, sans remise en cause possible.
Extrait du corrigé : On conçoit en somme la possibilité de la négative. Le pouvoir fie nier apparaît ainsi comme la condition du pouvoir d'affirmer de façon active (au lieu d'être pris dans la croyance). - Remarquer à ce propos que l'esprit critique est tout autre chose que l'esprit de critique. - Distinguer doute méthodique (et provisoire) et doute dit sceptique (purement négatif ?). * Le doute comme « double croyance » indécidable. Le doute est-il la négation de la croyance ou un trop-plein de croyances ? Le doute ne serait-il pas le fait de croire (en un certain sens) deux choses à la fois, de percevoir deux idées différentes et distantes voire contraires à la fois. (« Douter dit Ortega Y Gasset c'est être frappé de strabisme mental ».) * De la Recherche de la vérité de Malebranche.
Corrigé de 5231 mots (soit 8 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Douter, est-ce nécessairement négatif ?" a obtenu la note de : aucune note
est-ce négatif "qui réponse soi-même douter dévoilement illusions d'une vérité nécessairement l'art limites mort conscience suis-je exacte pas être question penser
• Le doute « moindre perfection » (moindre positivité ?) « C'est une plus grande perfection de connaître que de douter. » Descartes, Discours, 4e partie, 4e paragraphe. (Perfection traduit pour Descartes l'idée d'un achèvement, d'une réalisation — Cf. le latin per-ficere.)
— Remarquer que pour Descartes, douter est une perfection (même si elle est moins grande que connaître).
— On comprendra cela en remarquant que douter a cette « perfection » en tant que passage à une connaissance vraie.
• Le doute comme négativité.
— Dans l'attitude critique, on révoque en doute le jugement, la croyance. On conçoit en somme la possibilité de la négative. Le pouvoir fie nier apparaît ainsi comme la condition du pouvoir d'affirmer de façon active (au lieu d'être pris dans la croyance).
— Remarquer à ce propos que l'esprit critique est tout autre chose que l'esprit de critique.
— Distinguer doute méthodique (et provisoire) et doute dit sceptique (purement négatif ?).
• Le doute comme « double croyance » indécidable. Le doute est-il la négation de la croyance ou un trop-plein de croyances ?
Le doute ne serait-il pas le fait de croire (en un certain sens) deux choses à la fois, de percevoir deux idées différentes et distantes voire contraires à la fois. (« Douter dit Ortega Y Gasset c'est être frappé de strabisme mental ».)
• De la Recherche de la vérité de Malebranche. Citation : « Qu'on ne s'imagine pas avoir peu avancé si on a seulement appris à douter. Savoir douter par esprit et par raison n'est pas si peu de chose qu'on le pense : car il faut le dire ici, il y a bien de la différence entre douter et douter. On doute par emportement et par brutalité, par aveuglement et par malice; et enfin par fantaisie, et par ce que l'on veut douter. Mais on doute aussi par prudence et par défiance, par sagesse et par pénétration d'esprit... Le premier doute est un doute de ténèbres, qui ne conduit point à la lumière, mais qui en éloigne toujours; le second naît de la lumière, et il aide en quelque façon à la produire à son tour. »
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie